...催收公司是何方“神圣”,是否合法至今成“迷” 上海讨债公司...

...催收公司是何方“神圣”,是否合法至今成“迷” 上海讨债公司...，...催收公司是何方“神圣”,是否合法至今成“迷” 上海讨债公司...，上海善胜客法律咨询有限公司是一家专业上海讨债公司、高效的专业催收机构，业务范围有个人债务催收、企业债务催收、无抵押贷款债务催收，首 页关于我们行业资讯企业债务个人债务法律法规成功案例客户问答安保服务加入我们联系我们 企业账款催收个人欠款催收金融行业欠款催收常年债务顾问寻找藏匿债务人查找隐藏资产企业危机处理个人危机处理企业资信评估安保服务问：讨债公司如何解决讨债难？问：如何识别真假讨债公司？问：青春损失费讨债公司可以讨吗？问：上海有专业讨债公司吗？问：讨债公司最低多少钱可以催讨？问：讨债公司，除夕是否可以讨债？ 金融机构委外的催收公司是何方“神圣”，是否合法至今成“迷” 　阅读数：174次　日期：20200528　 在最近的几年里，我们相信大家对于所谓的催收公司的感知度并不是很陌生，而他们肆无忌惮的触犯金融消费者的合法权益大家也是“有目共睹”的，可是，这些所谓的催收公司到底是何方神圣，大家却一无所知，那是因为这些金融机构或者银行信用卡中心隐瞒了这些催收公司所有的关联信息，而这样的“隐瞒”却有利于金融机构逃避责任，但是也给公安机关侦破相关的案件带来了极大的难度。“催收公司”是否合法有待定性，但是金融机构的“委托关系”是否具备非法交易个人隐私必备条件惹人怀疑对于这些金融机构来说，他们利用互联网金融的特殊性和隐蔽性和第三方催收公司签约委托催收关系这样也没有什么错误的，但是互联网金融机构既然和他们签约成“委托关系”，那么我们想这些催收公司或许可能是合法的催收公司，但是如果这些金融机构为了自己的便利和非法的催收机构或涉黑的黑社会组织签订所谓的“委托催收”关系，那么这就涉及到了犯罪的行为。根据我们对于最近几年信贷催收市场的调查发现，具备合法催收资质的资产公司也不少，但是，涉黑的黑社会性质的暴力讨债团伙也不少，而我们还在调查中发现，这些金融机构都在刻意隐瞒这些催收公司的基本信息，甚至截至到目前这些金融机构到底使用的是什么样的催收公司至今身份却成“迷”。自千年6月份起，知名媒体人徐亮多次发文要求这些金融机构在其官网公布其委外催收机构的企业名称，便于金融消费者辨认这些恶意骚扰甚至威胁恐吓的催收成员到底是不是合法的催收，但是至今我们也没有看到几家在自己官网上发布类似的信息，以至于金融消费者在贷款后期频繁遭到“软暴力”催收这种涉黑的恶意行为骚扰，而金融消费者的合法权益在遭到这些犯罪分子非法侵害后，又是这些所谓的金融机构刻意隐瞒导致金融消费者的合法权益遭到侵害后维权异常的困难。而我们觉得金融机构这种“隐瞒”第三方催收公司信息的行为是在为自己的犯罪行为做逃避“法律”监管的愚蠢行为，而也就是恰恰是这样，金融消费者综合了日常遭受到的非法侵害觉得这些金融机构和涉黑的暴力讨债催收组织有着“共同犯罪”的行为。“催收公司”资质不合法就意味着金融机构和所谓的第三方催收公司“共同犯罪”我们一直都在想，如果金融机构委外的第三方催收公司真的合法的话，那么他们也不用刻意的去“隐瞒”这些催收公司的基本信息，因为相对的来说，金融信息的透明化，信息公开化对于他们来说是更换的发展，而恰恰这些金融机构在法律条款明确的情况下，刻意隐瞒这些所谓第三方催收公司的基本信息显得尤为“虚假”，而因此我们也可以合法的怀疑这些催收组织就是涉黑的“黑社会”组织。因为，在他们没有公开其委外的催收公司信息知情，他们仍然成功也同样土匪的处罚，甚至在日常的经营活动中是否存在犯罪行为让我们觉得倒是有一点“此地无银三百两”的意思。也就是说，这些金融机构有可能不知道这些所谓的催收公司是一种被“欺诈”的感觉，因为金融消费者是否在安装时存在侵害隐私的行为一直是一个未知数，而经过我们仔细的调查发现，他们有着很大的关联性，这就意味着他们的利益链是捆绑在一起的。非法讨债以及软暴力讨债都是涉黑行为，明文规定加扫黑除恶为什么还屡禁不止根据法律规定，合法的民间借贷关系受到法律保护，对于被拖欠的债务，当事人可以通过合法的途径解决。比如基层人民调解或向人民法院提起民事诉讼来实现债权，而不应以如此偏激的方法，采取暴力非法拘禁他人，触犯国家刑律。一、非法讨债可能构成哪些犯罪？1、非法侵入住宅罪非法侵入住宅罪，是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主人要求其退出仍拒不退出的行为。按《刑法》245条规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。理论上讲，未经主人同意进入，且经要求退出后拒不退出，就可构成此罪。当然，我国对私人住宅的保护力度达不到那么强，实践中构成此罪要达到一定严重程度，比如时间较长、造成其他严重后果之类。2、非法拘禁罪非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。按《刑法》238条规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。在讨债过程中强行限制债务人人身自由的情况时有发生，《刑法》238条明确规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的构成此罪。以上两种情况，很多债权人在犯罪后还不知，认为自己是讨要合法债务，通过上述方式只是给债务人施加压力，殊不知已踩了法律的雷区!而目前非法讨债的行为主要是围绕着“软暴力”进行，而根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十六条：控告人对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议;公安机关应当在收到复议申请后七日以内作出决定，并书面通知控告人。控告人对不予立案的复议决定不服的，可以在收到复议决定书后七日以内向上一级公安机关申请复核;上一级公安机关应当在收到复核申请后七日以内作出决定。对上级公安机关撤销不予立案决定的，下级公安机关应当执行。第一百七十七条 对行政执法机关移送的案件，公安机关应当自接受案件之日起三日以内进行审查，认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，依法决定立案的，应当书面通知移送案件的行政执法机关;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，依法不予立案的，应当说明理由，并将不予立案通知书送达移送案件的行政执法机关，相应退回案件材料。 首 页 关于我们 行业资讯 企业债务 个人债务 法律法规 成功案例 客户问答 安保服务 加入我们 联系我们上海善胜客法律咨询有限公司 版权所有　　地址：上海市杨浦区眉州路381号华谊星城大厦电话：　 传真：　　沪ICP备号